Coupable un jour coupable toujours

Il pèse sur Alain de Benoist une fatwa qui interdit qu’on le lise, qu’on le cite, qu’on parle de son travail, qu’on en dise du bien s’il y a lieu, qu’on le rencontre, qu’on lui serre la main, qu’on participe à l’une de ses émissions sur la chaîne de WebTV sur laquelle il officie. Pour quelles raisons majeures ?

Dans sa jeunesse, il a été d’extrême-droite, il a défendu l’Algérie française et le régime d’Apartheid en Afrique du Sud. Mais sa jeunesse est derrière lui ; il a souvent et régulièrement dit la distance prise avec cette époque ; il lui arrive de faire savoir que sa sympathie d’ancien homme de la Nouvelle-Droite va plutôt à Nathalie Artaud de Lutte Ouvrière ou à Jean-Luc Mélenchon du Front de Gauche. Faut-il qu’on soit coupable toujours d’une erreur d’un jour ? Quand l’erreur a été d’être d’extrême droite, oui.

Mais pas quand l’erreur a été d’extrême-gauche. Car il ne vient à l’idée de personne aujourd’hui d’interdire de lire un ancien maoïste, de ne pas citer un ancien trotskyste, de ne jamais parler du travail d’un ancien marxiste-léniniste, de ne pas dire du bien d’un ancien communiste, de ne pas rencontrer un ancien guévariste, de ne pas serrer la main d’un ancien castriste, de ne pas participer à une émission de radio ou de télé d’un ancien défenseur des khmers rouges.

A ce titre, il faudrait, parmi beaucoup d’autres, considérer comme des pestiférés : BHL & Régis Debray, Serge July & Jean-Christophe Cambadélis, Bernard Kouchner & Julien Dray, Philippe Sollers & Julia Kristeva, Edwy Plenel & Gérard Miller, Elisabeth Roudinesco & Daniel Cohn-Bendit, Lionel Jospin & Alain Finkielkraut qui tous, à leur manière, sont passés du col Mao au Rotary pour reprendre l’excellente expression de Guy Hocquenghem. C’est donc la totalité de l’élite française convertie au libéralisme européen...