Après l'annonce du décès, ce 21 avril 2025, du souverain pontife, Michel Onfray réagit à la nouvelle.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;La guerre qui oppose la Russie à l'Ukraine n'aurait jamais dû avoir lieu si les politiques qui nous gouvernaient alors, Hollande en France et Merkel en Allemagne, entre autres, avaient eu le sens de l'histoire, c'est-à-dire de l'intelligence et du courage. Car cette guerre ne commence pas quand les journalistes installent leurs caméras en Ukraine, infatués qu’ils sont d'imaginer qu'ils créent le réel en se contentant de le filmer. Elle durait depuis 2014, c'est-à-dire depuis l'annexion de la Crimée par la Russie – autrement dit depuis plus de dix ans et non trois comme il fut récemment dit par les journalistes qui comptent à partir du dernier envahissement du pays par Poutine. En une décennie, le camp de la paix n'a eu aucun ami. Surtout pas l'Europe impérialiste maastrichienne qui, toujours en quête de nouveaux pays à annexer à l'est, autrement dit toujours plus près de Moscou, a jeté de l'huile sur le feu en poussant au crime après avoir écarté l'hypothèse de la paix via la diplomatie associée à toute Grande Politique.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;En son temps, Mitterrand n'a rien compris à la chute du Mur de Berlin, à la fin de l'Empire soviétique, à la nécessité de travailler à l'avenir de ce grand peuple russe dont les tyrans venaient de tomber à terre&nbsp: son monde s'effondrait, et ce vieillard dandy et cancéreux n'y comprenait plus rien. L'appel que fit Poutine à l’Occident, pour être plus précis, à l'Europe de l'ouest, quand il est arrivé au pouvoir, a été rejeté avec mépris. L'occasion de construire une Europe gaullienne de l'Atlantique à l'Oural n'a pas eu lieu, les européistes voulaient un club de riches, pas une alliance avec des gueux&nbsp! Plutôt la banque que la culture. On n’humilie jamais un peuple impunément.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;A cette époque, la recomposition géopolitique de l'Europe pouvait se...

Les civilisations disparues étaient associées à des formes culturelles&nbsp: la pyramide égyptienne, le Parthénon grec, le forum romain, la cathédrale chrétienne. Notre histoire qui se joue à l'intersection d'une civilisation qui se meurt et d'une autre qui advient dispose également de sa signature&nbsp: le spectacle de la parade qui remplace le réel par le virtuel, le tragique par le ludique, l'histoire par la fiction. Le cinéma, la télévision, les arts du spectacle fusionnent dans la Forme qui remplace les cathédrales&nbsp: Disneyland. Homère, Tacite et Thomas d'Aquin sont remplacés par Mickey. La cérémonie des Jeux Olympique a en effet permis à la France de se donner en spectacle au monde entier, de faire son cinéma, d'en faire un film, de proposer son cirque – qui fut un grand moment de guignolade. L'écriture de ce spectacle par un homme blanc, quinquagénaire, judéo-chrétien fut un exercice de haine contre ... l’homme blanc, quinquagénaire, judéo-chrétien&nbsp! Le tout sous l'œil des décolonialistes qui attendent leur heure préparée par ces idiots utiles subventionnés par le contribuable. Les récentes élections ayant suivi la dissolution voulue par Macron ont eu pour résultat de faire entrer le spectacle dans l'Assemblée nationale qui est depuis devenue un territoire perdu de la République, une zone de non droit. Le "93" n'a cessé d'être présenté dans ce parc d'attraction sur les berges du fleuve comme un modèle de civilisation. C'est de cette capitale plus que jamais jacobine – Ach Pariss ! –, qu'un chef de l'État sans gouvernement a déclaré ouverts ces JO dont le défilé d'ouverture fut un manifeste wokiste exhibé en mondovision. La France, ce fut, dans l’esprit de Robespierre qui a plané sur cette Seine devenue scène contre la Cène, la prétendue avant-garde prétendument éclairée d'une prétendue nouvelle civilisation. Avec l'aide du Collège de France, Macron a réalisé le...

Dans ce texte publié ce dimanche 28 juillet dans le JDD sous le titre&nbsp: Michel Onfray au JDD&nbsp: «&nbspLa cérémonie d'ouverture des JO de Paris, un Disneyland wokiste kitsch&nbsp», le philosophe revient sur la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Paris, et sur ce que tout ce théâtre dit de notre époque.

Dans ce texte publié ce dimanche 28 juillet dans le JDD sous le titre : Michel Onfray au JDD : « La cérémonie d'ouverture des JO de Paris, un Disneyland wokiste kitsch », le philosophe revient sur la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Paris, et sur ce que tout ce théâtre dit de notre époque.

<blockquote>Malheur à toi, terre dont le roi est un enfant.</blockquote> Ecclésiaste 10.16. Vexé d’avoir perdu les élections européennes, le président de la République française Emmanuel Macron a réagi de façon épidermique, ce qui est un problème quand on dispose du bouton nucléaire, en décidant de façon impromptue d’une dissolution dont il nous fournit le mode d’emploi nihiliste&nbsp;à… Oradour-sur-Glane. À la question&nbsp;:&nbsp;«&nbsp;Ça va, pas trop dures, ces journées&nbsp;?&nbsp;» Il aurait répondu&nbsp;: «&nbsp;Mais pas du tout&nbsp;! Je prépare ça depuis des semaines, et je suis ravi. Je leur ai balancé ma grenade dégoupillée dans les jambes. Maintenant on va voir comment ils s’en sortent.&nbsp;» Je laisse aux spécialistes en psychopathologie le soin d’analyser une pareille réponse, elle enrichira le vieux dossier bien connu consacré aux malades qui nous gouvernent. Je voudrais proposer une analyse gaullienne de ce qui est advenu avec cette grenade dégoupillée. 1 Cette grenade a blessé la France&nbsp;: son image dans le monde, qui était déjà bien abîmée depuis ses sept années de présidence, je ne parle pas des présidences qui ont suivi le départ du général en 1969, a été considérablement endommagée. On ne compte plus les grossièretés, les obscénités (ce fameux doigt d’honneur antillais…), les vulgarités, les insultes ( «&nbsp;j’ai envie d’emmerder les Français&nbsp;»), le mépris (les ouvrières illettrées, les fainéants qui n’ont qu’à travailler pour acheter un costard comme le sien), les couleuvres à avaler (ceux qui n’ont qu’à traverser la rue pour trouver du travail, les gens qui ont réussi et ceux qui ne sont rien, etc.), qui ont donné de ce jeune homme pas fini une image désobligeante de la France qu’il incarne partout dans le monde. On ne compte plus les voltefaces, les fameux en même temps, avec Poutine &amp; Zelinsky, avec Mahmoud Abbas &amp; Netanyahou, avec Trump &amp; Biden, autant de...

Une dissolution de l'Assemblée nationale, cette «&nbsp;grenade dégoupillée&nbsp;» par Emmanuel Macron, des élections législatives placées sous le signe du «&nbsp;Parti unique&nbsp;»… Michel Onfray quadrille le champ de ruines qu'est devenue la politique française. 

<a href="https://frontpopulaire.fr/contents/la-france-dont-le-prince-est-un-enfant_tco_30584981" target="_blank">Un texte initialement paru sur le site de Front Populaire.</a>

Une dissolution de l'Assemblée nationale, cette « grenade dégoupillée » par Emmanuel Macron, des élections législatives placées sous le signe du « Parti unique »… Michel Onfray quadrille le champ de ruines qu'est devenue la politique française.

Un texte initialement paru sur le site de Front Populaire.

La Stampa&nbsp: Le résultat du Rassemblement national est meilleur ou pire de ce que vous attendiez&nbsp;? Michel Onfray&nbsp: Il est juste inattendu&nbsp;: aucun sondeur, aucun politologue, aucun éditorialiste ne l’avait imaginé&nbsp! Depuis des années, le Rassemblement national est diabolisé par les représentants du système maastrichien de droite et de gauche qui ratissent très large et constituent un Parti Unique qui s’est tout entier mobilisé contre le RN. Or, tout parti unique au pouvoir désigne un régime qui a rompu avec la démocratie. &nbsp; Ce résultat d’élection est le signe du désordre augmenté par Emmanuel Macron dont le profil psychologique ne cesse d’inquiéter… &nbsp; LS&nbsp: Peut-on dire à ce point si Macron a gagné ou perdu son pari&nbsp;? MO&nbsp: &nbsp;Il l’a perdu car cette Assemblée nationale s’avère ingouvernable&nbsp;: il n’a aucune majorité. Mais comme personne ne dispose d’une majorité absolue, la France est ingouvernable.&nbsp; Jean-Luc Mélenchon s’est présenté comme le chef naturel du prochain gouvernement ; il est loin d’avoir été nommé par le chef de l’État&nbsp;! Il faudra à Emmanuel Macron supporter une cohabitation&nbsp;: avec qui&nbsp;? Tous les partis veulent que ce soit l’un des leurs&nbsp;: les Écologistes, les Socialistes, les Républicains, les Insoumis, sinon, plus discrètement, &nbsp;des socialistes qui ont refusé l’association NFP, comme Manuel Valls ou Bernard Cazeneuve, deux des anciens premiers ministres de Hollande. Il lui faudra composer avec une cohabitation qui va le déborder. Combats sanglants en vue&nbsp;! Sauf à nommer un premier ministre plus compatible avec lui, c’est-à-dire incomptable avec le NFP. Un exemple du chaos à venir&nbsp;: la France Insoumise veut abolir la réforme des retraites, si l’un des leurs est à Matignon et qu’il propose cette loi, les macroniens vont voter contre, les Républicains aussi, le Rassemblement national de même, total, ça ne sera pas possible. Idem avec les transports gratuits. Etc.&nbsp; &nbsp;...

Après le second tour des législatives anticipées, Michel Onfray a été interrogé par La Stampa, le plus grand quotidien de Turin.

Après le second tour des législatives anticipées, Michel Onfray a été interrogé par La Stampa, le plus grand quotidien de Turin.

La Stampa&nbsp: Quelles sont les racines de l’antisémitisme qui a explosé en France et en Europe après le 7 octobre&nbsp? Il s’agit d’un phénomène latent dans la société ou plutôt d’une nouvelle vague d’haine arrivée après l’attaque de Hamas à Israël&nbsp?Michel Onfray&nbsp:&nbsp;C’est à l’évidence le coût d’un demi-siècle de naïveté universaliste européiste. L’Europe maastrichienne croit qu’il n’y a ni groupes, ni masses, ni tribus, ni communautés, ni identités, ni nations donc, mais seulement des individus atomisés, des consommateurs, qui vivent les uns à côté des autres, mais jamais les uns avec les autres. Cette façon de vivre à côté a créé des agglutinations communautaristes qui revendiquent toujours plus de droits pour eux, certes, mais aussi et surtout contre autrui.&nbsp;Le refus de souscrire aux thèses du choc des civilisations, au prétexte qu’y souscrire serait les créer, a laissé prospérer pendant tout ce temps-là tout ce qui rend possible ce choc des civilisations.L’islam n’est pas soluble dans le judéo-christianisme par sa haine structurelle des Juifs –&nbsp;lire ou relire le Coran, les Hadiths et la Sîra – mais il refuse également une terre au peuple Juif. Le pogrom du 7 novembre a libéré en France ceux qui, Français ou vivant en France, ont pour patrie une Palestine fantasmée par le militantisme antisioniste.&nbsp;&nbsp;La Stampa&nbsp: Dans quelle partie de la société cet antisémitisme s’exprime-t-il le&nbsp;plus en Europe&nbsp;?Michel Onfray&nbsp:&nbsp;Dans ce peuple dans le peuple qui refuse l’assimilation républicaine française et entend d’abord vivre contre les principes du peuple hospitalier en appliquant des principes tribaux inséparables du patriarcat, de la phallocratie, de l’homophobie, de la misogynie, de l’antisémitisme donc,&nbsp;d’une religion pour laquelle ce qui est écrit et pensé au VII° siècle de l’ère chrétienne doit pouvoir être vécu à la lettre dans un siècle qui engage sa transition transhumaniste avec le...

Dans&nbsp;la foulée de la manifestation contre l'antisémitisme du 12 novembre dernier, Michel Onfray a été interrogé par&nbsp;La Stampa,&nbsp;l'un des plus grand quotidiens d'Italie. ©&nbsp;ROMAIN DOUCELIN/SIPA

Dans la foulée de la manifestation contre l'antisémitisme du 12 novembre dernier, Michel Onfray a été interrogé par La Stampa, l'un des plus grand quotidiens d'Italie. © ROMAIN DOUCELIN/SIPA

1) Quels sont les nouveaux fétiches et marchandises&nbsp?Le fétiche, c'est le corps transfiguré en chose vendable ou louable ou jetable. C’est le corps vendu ou loué en gros ou dans le détail&nbsp: utérus loué, enfants achetés et vendus avec contrat, sperme et ovules monnayés, organes détachés et vendus. C'est le corps objectivé, réifié, autrement dit transformé en chose, afin d'être marchandisé. Voilà le nouvel horizon du capitalisme qui avance à coup de Procréations Médicalement Assistées hors santé en péril, de Gestation pour Autrui présentées comme éthiques alors qu'elles sont marchandes,&nbsp;d'Interruption Médicale de Grossesse&nbsp;(IMG –&nbsp;et non IVG, interruption volontaire de grossesse,&nbsp;à laquelle j'adhère) qui envisage l'avortement jusqu'à neuf mois de grossesse pour des raisons psycho-sociales (en fait parce que les géniteurs abandonnent le projet d'un enfant réduit au seul statut de projet).&nbsp;&nbsp; Le pire n'est pas que le libéralisme, qui achète, loue et vend tout, y trouve son compte, c'est son projet finalement, mais qu'une prétendue gauche prétendument progressiste en fasse son horizon politique nouveau et traite de penseur d'extrême-droite quiconque s'oppose à leur néofascisme rouge et vert&nbsp;&nbsp! 2) Comment l’Occident en est-il arrivé à commercialiser l’utérus, les embryons, les bébés, la vie humaine&nbsp?&nbsp;&nbsp; C'est la fin de la gauche sociale-démocrate qui ne sait pas gouverner quand elle est au pouvoir ni inventer de nouvelles façons de gouverner (par exemple girondines et décentralisées, populaires et communalistes), quand le logiciel idéologique du XIX° siècle s'avère caduc, associée à la fin de la gauche marxiste (invalidée par l'échec planétaire du marxisme-léninisme inséparable du totalitarisme) qui a jeté la "gauche" dans les bras de l'idéologie wokiste américaine qui fournit une idéologie clé en main pour un capitalisme dit progressiste parce que sociétal. Le prolétaire et l'ouvrier ont été jetés aux poubelles de l'histoire par cette fausse gauche ayant adoubé les minorités...

À l'occasion de la sortie en librairie du dernier livre de Michel Onfray, Le fétiche &amp; la marchandise&nbsp;(éd. Bouquins), le philosophe a donné un entretien au journal italien&nbsp;Il Foglio. Un entretien que nous vous proposons aujourd'hui de lire ici.

À l'occasion de la sortie en librairie du dernier livre de Michel Onfray, Le fétiche &amp; la marchandise (éd. Bouquins), le philosophe a donné un entretien au journal italien Il Foglio. Un entretien que nous vous proposons aujourd'hui de lire ici.

&nbsp;De la même manière que Michel Houellebecq tourne des films pornos à l’insu de son plein gré, il donne des entretiens à Front Populaire à l’insu de son plein gré. Cet homme qui a raconté jadis qu’il ne donnerait plus d’entretien, promis, juré, craché, en donne toujours en quantité, probablement aussi à l’insu de son plein gré. C’est fou ce que cet homme fait à l’insu de son plein gré&nbsp;!&nbsp;&nbsp; Ces temps-ci, après ses délires, et à la faveur d’un opuscule d’auto-défense qu’il publie pour se défendre, mais dans lequel il aggrave son cas, la presse lui donne la parole complaisamment et il répond en enchaînant et en accumulant les mensonges comme s’il avait été le seul à vivre ce qu’il raconte alors que d’autres peuvent témoigner qu’il affabule dans les grandes largeurs - quantité de mails, pour l’heure privés, en attestent.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nous avons enregistré six heures d’entretien dans les locaux de Télé-Paris, à Levallois, pour le numéro spécial de la revue Front Populaire en présence de Stéphane Simon. Nous avons fait une pause déjeuner sur place, toujours avec Stéphane Simon. C’est au même Stéphane Simon qu’il envoie un mail quelque temps plus tard en lui disant ignorer qui il est... Nous pouvons attester, au moins pour ce jour-là, que sa consommation d’alcool ne peut lui servir de prétexte pour expliquer qu’il ne se souvient de rien. Pour une fois, il a bu raisonnablement.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; Dans cet ordre d’idées, on peut comprendre qu’au lit avec une femme vaguement vénale ayant l’âge d’être sa fille, les photographies témoignent de son corps de sexagénaire abimé enlacé avec cette chair fraîche, il a aussi copulé à l’insu de son plein gré avec l’accord de sa femme, un accord donné lui aussi, évidemment, à l’insu de son plein gré. Les...

&nbsp; &nbsp; Je lis et relis les textes de Hegel sur la philosophie de l'histoire et je souscris à sa lecture des dynamiques des civilisations. Il ne défend pas un modèle vitaliste car il croit moins à la Vie comme principe actif de ce qui est, qu'à ce qu’il nomme la Raison, le Concept et l'Idée qui ne sont jamais que des façons philosophiques de nommer la bonne vieille Providence chrétienne. De sorte que, quand il écrit que la Raison conduit l’Histoire il faut entendre et comprendre que c'est la Providence qui conduit l'Histoire&nbsp! Ce qui n'est guère plus philosophiquement avancé que la thèse de Bossuet dans son Discours sur l'histoire universelle. Hegel c'est Bossuet pour les idées chrétiennes et Kant pour le vocabulaire de l'idéalisme allemand&nbsp!&nbsp; &nbsp; &nbsp; Pour ma part, je ne crois pas à cette Providence, je suis athée, mais à la Vie, je suis nietzschéen. Nietzsche a montré qu'il y avait dans la vie une vie qui veut la vie, c'est la volonté de puissance. Elle est active dans tout ce qui est&nbsp: de l'infiniment petit du ciron cher à Pascal à l'infiniment grand des cosmos de la pluralité des monde chers à Épicure. &nbsp; &nbsp;Or ce qui vit obéit à un même schéma&nbsp: naissance, croissance, puissance, décadence, sénescence et disparition. Les civilisations, comme les vies humaines, subissent cette loi à laquelle rien ni personne ne saurait échapper.&nbsp; &nbsp; &nbsp;Il suffit de solliciter l'histoire pour comprendre l'Histoire&nbsp: les civilisations mégalithiques ont disparu en emportant leurs secrets avec elles. Des alignements de Carnac à la structure circulaire de Stonehenge en passant par les Moaï de l'île de Paques ou les monuments Bonnanaro sardes, les témoignages ne manquent pas en faveur de ce schéma civilisationnel qui va de la naissance à la mort via la décadence. Il y...

Pour Michel Onfray, les civilisations comme les êtres naissent, vivent et meurent. La nôtre ne fait pas exception ; les signes qui le prouvent ne manquent pas.

1) Que pensez-vous du Pape Benoît&nbsp? En tant que personnage, intellectuel, homme...Il se pourrait que ce soit le dernier pape européen, à l'ancienne, formé à la philosophie allemande et à l'herméneutique qui l'accompagne. Philosophe, théologien, polyglotte, mélomane et pianiste, il avait, bien sûr, le sens de l'histoire, de l'esthétique classique, de l'humanisme chrétien. Les deux tomes de son Jésus concentrent plus d'un demi-siècle de pensée d'un homme qui semblait avoir tout lu de la philosophie et de la théologie nécessaires à ce genre d'œuvre. Il a connu le nazisme, les totalitarismes rouges et bruns du XXème siècle, il a fait face au nihilisme de ce même siècle et son grand âge lui a permis d'assister à la montée du national-socialisme et à l'effondrement de l'Europe gangrénée par la déconstruction et le wokisme américain. Il est aussi un homme double car, d'une part, il a œuvré à Vatican II, le Mai 68 de l'Église qui réduit la puissance de la transcendance au profit de l'immanence, d'autre part, devenu Pape, il a donné l’impression de lutter contre ce qu'avait permis Vatican II, à savoir une réduction du christianisme à une morale moralisatrice et ce sans jamais revenir franchement sur cette rupture.Il n'est pas impossible que sa démission trouve son explication dans cette contradiction&nbsp: peut-être a-t-il constaté que les Écuries d'Augias étaient de ce fait devenues impossibles à nettoyer&nbsp! Le balai devenu fou de l'apprenti sorcier était devenu impossible à arrêter... 2) À Ratisbonne, le pape a attaqué l'islam et défendu l'héritage gréco-judéo-chrétien. Il a été laissé seul par les élites occidentales et agressé par les islamistes, qui ont répondu en tuant des chrétiens. Pourquoi&nbsp?Attaqué&nbsp? Il faudrait s'entendre sur ce terme... Il a dit en substance que la violence est consubstantielle à l'islam&nbsp: est-ce une attaque ou un constat...

Michel Onfray a donné un entretien au journal italien Il Foglio Quotidiano au sujet du pape Benoit XVI, mort le 31 décembre 2022. L’entretien est paru ce samedi 7 janvier en Italie.Crédit photo&nbsp: @thierry ehrmann / Flickr

Michel Onfray a donné un entretien au journal italien Il Foglio Quotidiano au sujet du pape Benoit XVI, mort le 31 décembre 2022. L’entretien est paru ce samedi 7 janvier en Italie.Crédit photo : @thierry ehrmann / Flickr

Monsieur le recteur de la Grande Mosquée de Paris,J'ai pris connaissance de votre plainte déposée contre&nbsp;<a href="https://www.lepoint.fr/tags/michel-houellebecq">Michel Houellebecq</a>&nbsp;pour des propos tenus par lui dans un entretien que nous avons eu pendant six heures pour un numéro spécial de&nbsp;Front populaire&nbsp;consacré à la question de la décadence, ou non, de notre civilisation. Nous avons abordé quantité de sujets, vous vous en doutez bien, qui allaient de l'euthanasie à l'avortement, de la gestation pour autrui à la peine de mort, de la nécessité d'appuyer une politique sur une spiritualité, des sujets ayant généré des avis sur lesquels, il me semble, mais ce serait à discuter avec vous, vous n'auriez pas grand-chose à objecter.Votre courroux porte sur des phrases&nbsp;«&nbspinacceptables et d'une brutalité sidérante&nbsp». Et vous citez ces phrases pour motiver votre plainte. Dont acte. Je suis peut-être le philosophe français le plus insulté du pays, plus d'une dizaine de livres ont en effet été écrits contre moi dont je pourrais dire qu'ils regorgent de phrases, de chapitres, de développements inacceptables et d'une brutalité sidérante. Je ne compte pas les flots d'insultes et de menaces, y compris de mort, auxquelles j'ai fait face - seul. On a dit de moi que j'étais dans le&nbsp;«&nbsptop 10 des islamophobes de France&nbsp»&nbsp;en même temps que j'étais le compagnon de route de Daech, c'est dire&nbsp! Dans ce même journal où sont publiées ces lignes,&nbsp;Le Point, le philosophe&nbsp;<a href="https://www.lepoint.fr/tags/bernard-henri-levy">Bernard-Henri Lévy</a>&nbsp;m'a assimilé à Marcel Déat, un collaborationniste français qui a porté l'uniforme nazi sur le front de l'Est, juste parce que j'annonçais que Stéphane Simon et moi allions publier une revue souverainiste&nbsp! Je m'honore de ne jamais avoir porté plainte contre qui que ce soit qui m'ait insulté, qui a colporté des calomnies sur mon compte, qui a propagé...

Chems-Eddine Hafiz, recteur et avocat de la Grande Mosquée de Paris, et Michel Onfray.

&nbsp; Ce texte a été écrit le 1er novembre 2016, jour des morts, pour le cahier de L’Herne Bobin où il n’est pas paru. À l’époque, on me fit savoir que c’était une punition d’un ou deux qui avaient à me reprocher d’être un homme libre et de parler franchement. Son épouse Lydie Dattas me donne aujourd’hui une autre raison. Je ne veux garder que celle-ci&nbsp;: Christian Bobin ne pouvait accepter qu’un texte qui lui soit consacré parle de lui comme d’un saint. La première raison renvoie à la vilenie des hommes, qui est toujours certaine&nbsp;; la seconde à la modestie d’un saint - je réitère. &nbsp;&nbsp; Voici ce texte aujourd’hui qu’il n’est plus ici-bas. &nbsp;Il y a des poètes professeurs au Collège de France, des poètes agrégés et professeurs émérites, il y a des poètes titulaires de la légion d’honneur, des poètes honorés par l’Académie française, il y a des poètes nobélisables ou nobélisés, il y a des poètes de cour, des poètes institutionnels, des poètes courtisans, il y a des poètes aux ordres, des poètes maudits subventionnés, il y a des poètes amis de ceux qui n’aiment pas les poètes, il y a des poètes directeurs de revues, des poètes pléiadisés, radiodiffusés. Il y a aussi des poètes verbeux et obscurs, nébuleux et autistes, des poètes du sabir et du charabia, de l’amphigourique et du galimatias, il y a des poètes copieurs, des faussaires, des émules, des disciples, il y a des poètes pour le CNRS et pour Cerisy, pour l’IMEC et pour la Sorbonne, pour la cour du Palais des Papes ou le Palais de Tokyo, pour le CNL et l’intermittence du spectacle, des poètes en papier comme il y eut jadis des tigres en papier. Il y a des poètes pour thésards et pour...

Recherche

Recherchez un article ou une vidéo parmi l’ensemble des publications.

Le Pape François est mort. Qu'avez-vous pensé de son pontificat ?

Le retour des impérialismes

Se donner en spectacle

La France dont le prince est un enfant

Michel Onfray à La Stampa : « La France est en cours de désintégration depuis des années »

Michel Onfray : « Je m’étonne que d’aucuns puissent encore refuser de parler de guerre de civilisation ! »

« Notre époque est celle de la métastase »

Houellebecq, héros de Soumission

Décadence & probité

Benoît XVI, un pape européen

Lettre ouverte de Michel Onfray au recteur de la Grande Mosquée de Paris

La preuve par le lit