Depuis qu’avec Mitterrand et les chiraquiens la France a renoncé à sa souveraineté via le traité de Maastricht en 1992, les élections sont devenues des parodies de consultations démocratiques. La preuve: comme dans toute bonne tyrannie, on peut annoncer leur résultat avant même qu’elles aient lieu. Ad nauseam, je dis depuis des années que le système européiste est ainsi fait que, quoi qu’il arrive, quelles que soient les péripéties, c’est toujours un candidat de l’État maastrichien qui se trouve élu au second tour - parfois même: le soir du premier tour…La jurisprudence Mitterrand qui a fascisé les idées patriotes a une fois de plus fonctionné et produit les effets que l’on sait au soir du second tour de ces élections de 2022.Personne,&nbsp;surtout pas à gauche, ne trouve à redire à la persistance d’un compagnonnage épistémologique avec cet homme qui fut compagnon de route de la Cagoule, un vrai mouvement d’extrême droite celui-là, à sa participation à des manifestations racistes, antisémites et xénophobes dans les années 30, à son vichysme, à son maréchalisme, à sa dilection pour la Milice,&nbsp;à sa francisque, à sa défense de l’Algérie française, à sa passion pour la guillotine quand il était ministre de la justice ou de l’Intérieur au moment de la guerre d’Algérie, à sa fidélité à ses amis dont Bousquet, préfet de Vichy ayant diligenté la rafle du Vel d’Hiv, au fait qu’il fait fleurir la tombe de Pétain alors qu’il était président de la République, à sa réhabilitation des putschistes d’Alger, à son dernier déjeuner à l’Élysée où il entretint Jean d’Ormesson «de la formidable puissance du lobby juif»<a href="https://admin.mica.media/frontpop/contents/contents/new#_ftn1">[1]</a>. Non, nous dit-on, l’extrême droite et le fascisme ne se trouvent pas chez cet homme ni chez ceux qui le soutiennent, pas plus chez les communistes d’un PCF...

Michel Onfray analyse le résultat du second tour de la présidentielle 2022.

Michel Onfray répond à cette question d'abonné.

Pourquoi préférez-vous l'abstention au vote blanc?

La Stampa . Avez-vous voté au premier tour de la présidentielle? Avez-vous l'intention de le faire au deuxième ou bien avez-vous décidé de vous abstenir et dans ce cas pourquoi?Michel Onfray . Je ne vote plus depuis que j'ai constaté que le système était verrouillé et qu'on savait avant même d'aller voter qu'on se retrouverait avec un président de la République défenseur de l'idéologie maastrichienne, ce qui est le cas depuis plus de trente ans. Depuis sa conversion il y a un an à l'euro, à l’Europe maastrichienne, à Schengen, à la Cour européenne de justice, Marine Le Pen est elle aussi une candidate maastrichienne. Je ne vote pas à des élections qui s'avèrent des parodies de démocratie - comme un quart des français d'ailleurs... La Stampa . Vous avez récemment publié un livre sur Macron sous le titre "Foutriquet". Tout d'abord que signifie cette expression et quelle est votre opinion sur les cinq années de présidence Macron?Michel Onfray . C'est le surnom que donnaient les Communards à Adolphe Thiers, l'exterminateur (républicain de gauche précisons-le) de ceux qui, en cette année 1871, portaient un projet de justice sociale. Macron a fait savoir que, lors de la Commune, la République menacée s'était retranchée à Versailles faisant de ce fait des versaillais les seuls républicains dignes de ce nom!&nbsp;Foutriquet lui va comme un gant. La Stampa . Au fil des années, vous vous êtes déplacé vers des positions souverainistes et "Front populaire" la revue que vous avez créée est une revue souverainiste. Mais Macron aussi commence à se revendiquer du souverainisme, un "souverainisme européen". Quelle différence voyez-vous entre votre vision et celle de Macron?Michel Onfray . Non, pas "au fil des années": je défends le souverainisme depuis 1992... Nombre de textes, d’articles et d'interventions télévisées en témoignent. Le souverainisme...

Michel Onfray a répondu aux questions de Leonard Martinelli, journaliste pour La Stampa, le grand quotidien turinois. Nous reproduisons la traduction française de cet entretien publié en italien dans sa version originale.

Neue Zürcher Zeitung -&nbsp;Vous&nbsp;êtes l'un des personnages les plus célèbres en France. On dit même qu'on vous a suggéré de vous présenter à la présidence. Pourquoi pas?Michel Onfray - Parce qu’il faut des compétences que je n’ai pas. Parce qu’il faut des vices et des vertus qui ne sont pas les miens. Parce que je suis un homme sans argent et sans réseaux dans un monde gouverné par l’argent. Parce que je suis un homme seul et sans d’autres réseaux qui me permettraient de constituer des équipes et de disposer d’un vivier de personnes à nommer aux postes clés. Parce que je ne gagnerais pas et qu’il ne sert à rien de se faire plaisir à perde du temps pour une candidature de témoignage. &nbsp;Parce que, donc, je n’ai pas envie de décevoir les gens qui croiraient en moi et qui, de ce fait, voteraient pour moi. Parce qu’ainsi je ne serais pas utile à mon pays et que ce serait le pire de toutes les raisons. A quoi il faut ajouter que je veux pouvoir continuer à faire mes courses et le marché tout seul, tranquille. En un mot: parce que je suis philosophe et qu’il me faudrait cesser de l’être.NZZ - Pour les prochaines élections en France, Éric Zemmour se présente contre Emmanuel Macron, Valérie Pécresse et Marine Le Pen (entre autres). Quelles sont les chances de Zemmour?MO - Il me faut juger d’après les sondages qui sont des machines à fabriquer l’opinion. Ce qui est périlleux. Pour l’heure, il scinde en deux le camp des patriotes qui dispose pourtant encore d’un troisième candidat - Dupont-Aignan. Il assure donc d’un départ au combat désuni et dans le désordre, ce qui est la meilleure façon de contribuer à la réélection de Macron.NZZ - Dans...

Michel Onfray vient d'accorder un entretien&nbsp;à Sarah Pinès, journaliste à la Neue Zürcher Zeitung, le quotidien&nbsp;de référence suisse.&nbsp;Nous reproduisons la version française de cet échange, qui a été publié en langue allemande à Zurich.

Michel Onfray vient d'accorder un entretien à Sarah Pinès, journaliste à la Neue Zürcher Zeitung, le quotidien de référence suisse. Nous reproduisons la version française de cet échange, qui a été publié en langue allemande à Zurich.

Pas de Frexiteur dans la campagne présidentielle. Etes-vous surpris?

Michel&nbsp;Onfray répond à cette question d'abonné.

On prête à Macron l'intention de gérer l'école comme une entreprise en abolissant le Capes et l'emploi à vie dans l'Education nationale. Qu'en pensez-vous?

Michel Onfray répond à cette question d'abonné.

Avez-vous été choqué qu'Eric Zemmour se fasse traiter de "juif de service" par Yannick Jadot et de "mauvais juif" par Alain Minc?

Michel Onfray répond à cette question d'abonné. 

Avez-vous été choqué par les propos d’Eric Zemmour sur les handicapés en milieu scolaire?

Vous avez eu des mots aimables envers Jean-Luc Mélenchon et semblez les avoir regrettés juste après. Où en êtes-vous vis-à-vis du candidat de La France Insoumise?

Que penser de la candidature de Gaspard Koenig à l'élection présidentielle ?

Le Mélenchon nouveau est arrivé. Il est avec Eric Zemmour le seul à poser le problème des présidentielles en termes de civilisation. L’un et l’autre sont sur le bon terrain, mais, on s’en doute, ils répondent à cette question de façon radicalement opposée. Zemmour s’avère centripète, penseur de la clôture; Mélenchon centrifuge, penseur de l’ouverture; le premier défend une identité qui procède du nationalisme intégral de Maurras, le second une identité planétaire, mais aussi cosmique, qui s’inspire de Giordano Bruno, nommément cité, le philosophe panthéiste de la pluralité des mondes brûlé par l’Inquisition sur le campo dei Fiori à Rome en 1600; l’un est un homme de l’enracinement, l’autre un individu de la connexion. Zemmour veut pour demain la&nbsp;civilisation d’hier, jusqu’à croire que le retour de la blouse s’avère un instrument efficace de lutte contre la disparition de notre civilisation ; Mélenchon propose pour demain la possibilité d’une&nbsp;civilisation de l’avenir. Soyons clair: l’un est à droite, nostalgique du Drancy de son enfance, l’autre à gauche, nostalgique du futur. Les autres candidats, attachés au piquet de Maastricht, sont ailleurs.De ce fait, je n’ai pas regardé le rassemblement nantais de Jean-Luc Mélenchon sans un certain intérêt. On y a vu un homme qui pense l’universalisme dans une configuration nouvelle, moins localo-locale que les écologistes de type EELV qui ne voient pas plus loin que le bout du nez de la seule planète Terre, et plus cosmique, sinon cosmogonique. L’auteur que je suis de&nbsp;Cosmos&nbsp;y trouve son compte.Celui de&nbsp;Décadence&nbsp;vibre lui aussi à un Mélenchon plus inédit, voire plus inattendu. Qui aurait parié hier ou avant-hier sur un homme qui, désormais, met en garde contre «une aggravation de la crise de civilisation»? Il y aurait donc «une crise de civilisation»? On pourrait donc&nbsp;enfin&nbsp;le...

Michel Onfray a écouté le discours de Jean-Luc Mélenchon hier à Nantes.

Recherche

Recherchez un article ou une vidéo parmi l’ensemble des publications.

Macron le Majax

Pourquoi préférez-vous l'abstention au vote blanc?

Présidentielle 2022: Michel Onfray explique dans La Stampa pourquoi il s'abstiendra au second tour

Michel Onfray à la Neue Zürcher Zeitung: "Il n’y a aucun candidat gaulliste à ces élections"

Pas de Frexiteur dans la campagne présidentielle. Etes-vous surpris?

Que pensez-vous de Marion Maréchal?

On prête à Macron l'intention de gérer l'école comme une entreprise en abolissant le Capes et l'emploi à vie dans l'Education nationale. Qu'en pensez-vous?

Avez-vous été choqué qu'Eric Zemmour se fasse traiter de "juif de service" par Yannick Jadot et de "mauvais juif" par Alain Minc?

Avez-vous été choqué par les propos d’Eric Zemmour sur les handicapés en milieu scolaire?

Vous avez eu des mots aimables envers Jean-Luc Mélenchon et semblez les avoir regrettés juste après. Où en êtes-vous vis-à-vis du candidat de La France Insoumise?

Que penser de la décision de Gaspard Koenig de se présenter à la magistrature suprême?

Le Mélenchon nouveau