Michel Onfray répond à cette question d'abonné.&nbsp;

Christophe Guilluy voit dans la majorité des Français des « dépossédés ». Partagez-vous ce constat?

Michel Onfray répond à cette question d'abonné. 

À quelques jours d’une élection présidentielle dans laquelle il passe pour favori, Emmanuel Macron, chef de l’État français, président de l’Union européenne, jeune quadragénaire qui fut banquier, envoie les blindés contre le peuple – je n’écris pas son peuple car il n’entretient de relation que brutale et méprisante avec ce peuple qu’il n’a cessé, pendant cinq ans, d’avilir, de salir, de déprécier, d’insulter.À ces blindés Macron ajoute sa police zélée qui, sous les ordres du fameux préfet Lallemand, tabasse l’un, vandalise la voiture d’un autre en brisant sa vitre, jette à terre un drapeau de la République, voire met en joue un automobiliste dont le véhicule se trouve serré place de l’Étoile, et noie tout ce monde-là dans un nuage de gaz lacrymogène&nbsp!Pendant ce temps, la manifestation en faveur des Traoré, bien connus par les services de police comme on dit, bénéficie de toute la bienveillance du pouvoir. On n’a jamais rencontré cynisme plus décomplexé sous la Cinquième république&nbsp: le pouvoir offre ses «&nbspbravos&nbsp!&nbsp» à ceux qui conchient le drapeau tricolore, et ses «&nbspsalauds&nbsp!&nbsp» à qui croit encore à sa valeur.Mon prochain livre est consacré à ce président de la République ; il a pour titre Foutriquet&nbsp: c’est le nom que les Communards donnaient à Thiers pendant la Commune.Lors de la commémoration de ses cent cinquante ans, en 2021, ce même Macron a fait savoir que «&nbspVersailles&nbsp» était plus que le nom de cette ville où s’était repliée la bourgeoisie de gauche - j’insiste&nbsp: de gauche, car Thiers était un républicain de gauche et Galliffet, le massacreur des communards, participait à un gouvernement républicain de gauche sous Waldeck-Rousseau…-, parce qu’elle craignait pour ses privilèges. Pour lui, c’est le nom de ce que les maastrichiens nomment aujourd’hui «&nbsple cercle de la raison&nbsp», à savoir l’idéologie de ceux...

Michel Onfray s'exprime au sujet du Convoi de la liberté

Cher Cyril &nbsp; Quand j’ai su que vous prépariez un livre avec Christophe Barbier, j’ai souhaité le lire car la caution politique de votre tandem laissait croire que vous vous apprêtiez à faire une proposition politique et, venant de la société civile, celle-ci m’intéressait. &nbsp; On sait que Christophe Barbier est un journaliste engagé dans le Camp du Bien, pour utiliser l’expression de Philippe Muray. L’ouvrage qu’il signe avec vous s’inscrit dans cette ligne. &nbsp; &nbsp;Pourquoi dès lors dire régulièrement que ça n’est pas le cas? &nbsp; &nbsp;Vous écrivez en effet: «Je ne roule pour aucun camp» page 242, «je n’ai pas de camp, je suis un arbitre objectif» page 257, «je n’ai pas de camp, je ne roule pour personne» page 288, «je n’ai pas de camp, mais je vais mener campagne contre un ennemi: l’abstention» page 289. &nbsp; &nbsp;Vous dites également: «TPMP est ouvert à tout le monde, sauf aux cons» (page 195). Pardonnez-moi, je n’ai pas vu toutes vos émissions, loin de là, mais des «cons» comme vous dites, j’ai cru comprendre qu’il y en eut plus d’un sur vos plateaux! Je ne vous le reproche pas, je pointe juste une contre-vérité. J’aurais aimé un peu plus de précisions sur ces cons-là, une petite théorie du con en quelque sorte. &nbsp; &nbsp;Si vous permettez, à défaut, je m’y mets: &nbsp; &nbsp;C’est assez facile, car votre con est portraituré en creux à toutes les pages. Il suffit de voir pour quoi et qui vous roulez, on imagine bien que ceux qui ne caracolent pas dans la même direction sont les cons. Le con c’est hélas souvent celui qui ne pense pas comme nous. Vieille comme les hommes, la notion se trouve bien vite circonscrite. &nbsp; &nbsp;Quelle est votre pensée&nbsp? C’est peu ou prou celle de Christophe Barbier qui...

Michel Onfray adresse cette lettre ouverte à&nbsp;Cyril Hanouna, dont il a lu le dernier livre: Ce que m'ont dit les Français (avec Christophe Barbier, éd. Fayard)&nbsp;

Michel Onfray adresse cette lettre ouverte à Cyril Hanouna, dont il a lu le dernier livre: Ce que m'ont dit les Français (avec Christophe Barbier, éd. Fayard) 

Michel Onfray répond à cette question d'abonné.

Comment accueillez-vous la candidature de Jacline Mouraud à la présidentielle?

Première conférence de l'Université populaire nomade (UPN), tournée à&nbsp;Sartène (Corse) en 2019 et consacrée au thème du girondinisme.

Première conférence de l'Université populaire nomade (UPN), tournée à Sartène (Corse) en 2019 et consacrée au thème du girondinisme.

Emission enregistrée le 28&nbsp;janvier 2020

Michel Onfray présente son nouveau livre: Grandeur du petit&nbsp;peuple (Albin Michel) consacré au mouvement des gilets-jaunes.

Michel Onfray présente son nouveau livre: Grandeur du petit peuple (Albin Michel) consacré au mouvement des gilets-jaunes.

Le ressentiment joue un rôle moteur dans l’Histoire. On mésestime l’importance que peut tenir dans la généalogie d’un révolutionnaire un moment biographique dans lequel eux ou leurs proches ont pu être humiliés, méprisés, rabaissés par une personne qui détenait le pouvoir de les mettre plus bas que terre du fait de sa position sociale. Qui humilie un jour se fait haïr toujours. Les intellectuels qui réfléchissent aux grandes causes des grands moments de l’Histoire veulent toujours leur trouver de grandes raisons: or c’en sont souvent de petites qui s’avèrent les plus explicatives… Platon invoque l’Idée, Kant évoque le Progrès, Hegel cherche le Concept, Marx convoque les Masses, Mao la Dialectique qui casse des briques, mais tous ceux connaissent la Révolution française autrement que par ouï-dire savent que la biographie de ses grands acteurs avant 1789 est la plupart du temps faite des ratages qui génèrent des humiliations qu’ils font un jour payer. Combien dans cette nation d’écrivains qu’était alors la France des Salons se sont rêvés auteurs, dramaturges ou philosophes qui, avant la prise de la Bastille, n’étaient que des écrivaillons sans éditeurs, des trousseurs de pièces de théâtre sans metteur en scène, des auteurs sans succès, voire, comme Robespierre qui se voulait Rousseau, un avocat sans relief doublé d’un poète de sous-préfecture courant après les prix littéraire de province… Marat voulut être aristocrate, puis scientifique, puis philosophe et ne fut qu’un auteur sans succès, un escroc et un voleur. Puis, un jour, la grande Histoire les sort de leurs petites histoires. Ils peuvent alors incendier et décréter la table rase. Taine a magnifiquement raconté cette puissance du ressentiment dans son histoire de la Révolution française. S’il existe encore dans le futur des gens capables d’écrire l’Histoire, ce dont je doute de plus en plus, le quinquennat d’Emmanuel Macron passera...

J’ai lu quelque part que Brigitte Macron avait dit à son président de mari, il y a un an déjà: "Il faut arrêter les conneries maintenant."&nbsp;Il semble que cette femme avisée n’ait pas été très entendue…

J’ai lu quelque part que Brigitte Macron avait dit à son président de mari, il y a un an déjà: "Il faut arrêter les conneries maintenant." Il semble que cette femme avisée n’ait pas été très entendue…

La manifestation du vendredi 5 décembre &nbsp;2019 a été celle des gens qui ont des choses à perdre alors que celles des gilets-jaunes rassemblaient ceux qui avaient déjà tout perdu. D’un côté, sous le drapeau rouge de la CGT, du PCF, de La France insoumise, de Sud, on trouvait des cheminots, des conducteurs de métro, des enseignants, des retraités, des infirmières, des pompiers, des ambulanciers, des déménageurs, des chauffeurs de taxi, des avocats, des policiers, des agents de service du service public, des routiers, des salariés de dépôts de carburant qui souhaitent, et ils ont raison, que ce qui est présenté par certains comme des avantages acquis, ce que je nommerais pour ma part des acquis sociaux, soient à … conserver! (Ouvrons une parenthèse en passant pour constater que se montrer conservateur n’est pas une mauvaise chose quand il s’agit de garder le meilleur de ce qui a été obtenu avec des siècles de combats éthiques et politiques: conserver l’idée hugolienne qu’un enfant est mieux sur les bancs d’une école qu’au fond des mines est incontestablement meilleur que progresser dans le sens de la marchandisation des corps en validant le fait qu’on puisse commercialiser une grossesse et vendre l’enfant que les barbares d’hier envoyaient à la mine. Destiner un enfant à un souterrain ontologique ou existentiel n’est pas moins barbare que de le réserver aux veines de charbon les plus étroites parce que, plus petits, ils excellaient dans l’extraction du minerai. Je préfère être le conservateur d’une idée humaniste que le progressiste d’une idée déshumanisante.) Revenons à nos drapeaux rouges… Ceux qui défilaient sous l’oriflamme incarnat pensaient à leur avenir; ceux qui arboraient le gilet jaune ne se projetaient pas si loin tellement leur présent désolant ne leur permet même pas de s’imaginer à l’âge de retraite car ils savent...

Première émission de l'Université populaire nomade (UPN), tournée à&nbsp;Sartène (Corse) sur le thème du girondinisme. En exclusivité sur notre site.

Première émission de l'Université populaire nomade (UPN), tournée à Sartène (Corse) sur le thème du girondinisme. En exclusivité sur notre site.

Il n’y eut pas de premier anniversaire des gilets-jaunes car, pour l’heure, l’enfant est dans le coma. Il y eut juste le double anniversaire fêté par l’avers et le revers de la même médaille&nbsp: les blacks-blocks (qui prétendent lutter contre le pouvoir macronien…) et le pouvoir macronien (qui prétend lutter contre les blacks-blocks…) alors qu’ils se montrent dans cette aventure copains comme cochons. Car ces deux là ont bien fait les choses! Le Préfet de police, c’est-à-dire le pouvoir, a sciemment laissé place d’Italie, d’où devait partir la manifestation autorisée, un supermarché de projectiles à disposition des casseurs. Il y avait là tout ce qu’un nihiliste peut se réjouir de trouver pour casser, détruire, briser, ravager, ruiner, dévaster, saccager, désoler, incendier, brûler, détruire. Le pouvoir n’a pas fourni&nbsp;l’essence, c’eût été trop gros, mais il a offert les matériaux inflammables en ne les protégeant pas dès le matin du jour de la manifestation.Passons sur la bêtise crasse des journalistes dont l’un d’entre eux commentait l’incendie d’un prétendu&nbsp;tracteur alors qu’il s’agissait d’une micro-pelle, il est vrai que dans les écoles de journalistes on n’apprend pas le monde mais la façon d’en tordre les images. Les mêmes avaient jadis pris un trans-palette pour un engin de chantier… Ils savent distinguer Libération du Monde (un truc infaillible: seule la typographie change…) mais pas les outils des prolétaires entre eux. Les mêmes s’imposent de ne pas commenter une image pourtant très visible de deux casseurs tout de noir vêtus qui courent vers un cordon de CRS qui s’ouvre à leur arrivée et se referme sur eux avant que les deux compères ne finissent noyés probablement parmi les leurs… Étonnante scène où ceux qui se présentent comme des adversaires se retrouvent fondus dans un même bloc politique! N’y avait-il pas là matière à nourrir autrement...

Au lendemain de l'acte 53 des gilets-jaunes

Michel Onfray répond à cette question posée par un abonné.

Vous concluez votre texte "Le présidentiable à venir" en affirmant n’être pas candidat. Pourquoi?

Recherche

Recherchez un article ou une vidéo parmi l’ensemble des publications.

Christophe Guilluy voit dans la majorité des Français des « dépossédés ». Partagez-vous ce constat?

L'ordre maastrichien règne

Théorie du con, et de quelques autres

Comment accueillez-vous la candidature de Jacline Mouraud à la présidentielle?

Le Girondinisme

L'Université populaire nomade à Montpellier

"Grandeur du petit peuple"

DE MEPRISABLES MEPRISANTS

PROLETARIAT & SOUS-PROLETARIAT

L'Université populaire nomade à Sartène

GILETS JAUNES AN 0

Vous concluez votre texte "Le présidentiable à venir" en affirmant n’être pas candidat. Pourquoi?