Michel Onfray répond à cette question d'abonné.

Qu'avez-vous pensé de l'enquête de "Libération" sur la pédocriminalité de Jean-François Revel ?

Michel Onfray répond à cette question posée par un abonné.

À partir de quel moment sommes-nous résistant ?

Samedi 8 mai, Marie Drucker présente, dans une émission intitulée «Au bout de l’enquête. La fin du crime parfait?», un film de Virginie Selvetti. Il s’agit d’une enquête en deux volets sur l’affaire de Bruay-en-Artois. &nbsp;Virginie Selvetti, à qui l’on doit ces deux heures de télévision de propagande, est connue pour avoir publié un ouvrage intitulé Une année de crimes en France avec, en lieu et place habituelle du nom de l’auteur, ma mention&nbsp;«Jacques Pradel présente». On peut lire ceci sur le bandeau: «Les 625 meurtres commis en France en 2009 du 1° janvier au 31 décembre» - il me semble que «2009» aurait suffi, mais bon... Au pied de la couverture on apprend qu’elle a écrit ce livre avec deux autres personnes.Deux mots pour qui ignorerait cette affaire: le 6 avril 1972, à Bruay-en-Artois, une ville du nord minier, une jeune fille de presque seize ans, Brigitte Dewaere, est retrouvée morte,&nbsp;abandonnée dans un terrain vague,&nbsp; nue, le visage et le corps mutilés, non loin de la maison d’une commerçante divorcée, Monique Mayeur. Cette dernière avait pour amant un notaire catholique, Pierre Leroy, qui vivait seul chez sa mère et fréquentait parfois des prostituées dont le film nous dit qu’elles témoignaient qu’il avait un certain goût pour le sadomasochisme sans préciser qu’elles ont ensuite avoué avoir menti. &nbsp;Henri Pascal, le juge d’instruction parle beaucoup aux journalistes et communique à partir de rien de bien solide. Il invoque son intime conviction et parle d’un «faisceau de présomptions graves et concordante» sans jamais être capable de prouver quoi que ce soit. Avant même que le procès n’ait eu lieu ou que l’instruction soit terminée, ce juge de gauche nourrit copieusement la meute des journalistes avec un discours idéologique&nbsp;: ce bavard qui ne sait plus s’arrêter dès qu’il commence à...

Michel Onfray revient sur un documentaire présenté par Marie Drucker au sujet de l'affaire de Bruay-en-Artois.

Lundi 19 avril, je reçois ce message d’un numéro inconnu. «Bonjour, Journaliste à Libé, je prépare le portrait de Sonia Mabrouk. C’est Johanna Luyssen qui m’a donné votre numéro. J’aurais aimé revenir quelques minutes avec vous sur vos interactions en plateau avec elle, et plus généralement vous donner l’occasion de lui répondre vu qu’elle vous cible ouvertement dans son dernier livre. Bien à vous, Guillaume Gendron.»Je ne connais ni d’Ève ni d’Adam cette Johanna Luyssen, journaliste dans le même journal, son nom n’est pas dans mon agenda téléphonique et je n’ai pas souvenir de l’avoir jamais rencontrée. Mais passons.Ce texto dit clairement les choses: comme un sniper, Sonia Mabrouk me «cible» dans son livre et, généreux, amical, charitable, serviable, bienfaisant, le journal Libération, qui me couvre de boue régulièrement - et c’est tant mieux, leurs éloges me déprimeraient -, me donnerait l’occasion d’une vendetta bienvenue! Elle me «cible», Libé me propose de la tuer… C’est une bonne et belle conception du journalisme.Il se fait que Sonia Mabrouk fait partie des rares journalistes que je respecte car elle fait un travail remarquable et courageux à contre-courant des facilités qui permettent de faire carrière. Je suis allé sur La Chaîne parlementaire, c’était au temps où je n’y étais pas blacklisté, quand elle y travaillait. Mais je n’ai pas souvenir d’avoir participé à l’un de ses plateaux sur CNews&nbsp;depuis qu’elle y travaille, ni d’avoir été convié à l’une de ses matinales sur Europe 1. Ce qui me dispense de jugements flagorneurs. C’est une belle personne et c’est en même temps une journaliste comme on en rêve - juste et cultivée, travailleuse et informée, pertinente et efficace. Tenace aussi et ne lâchant pas qui pratique la langue de bois et ne veut pas répondre à ses questions, on l’a vu il...

Quand un journaliste de Libération prend Michel Onfray pour un débutant...

Vous faites régulièrement des interventions dans le conservateur "Valeurs Actuelles". Quel est votre avis sur ce magazine ? 

A la faveur de l’affaire Matzneff, Laurent Joffrin explique désormais avec force joffrinades dont il a le secret, que Libération fut en effet le journal des petites annonces de la pédophilie et de la défense de ce que d’aucuns, dont Anne-Elisabeth Lemoine sur le plateau de l'émission "C&nbsp;à vous", en ma présence, proposent désormais d’appeler "pédocriminalité" sans s’apercevoir qu’ainsi ils suggèrent que la pédophilie ne serait pas intrinsèquement pédocriminelle et qu’en sauvant le mot ils sauvent aussi la chose… Il s’agissait alors, déjà, de défendre un prétendu nouveau droit. L’élément de langage est le suivant: "C’était dans l’esprit du temps mais Libération n’en est plus là…"! Où en est-il? Facile, il suffit de le lire, d’avoir de la mémoire et d’archiver les articles. Ainsi, le 17 janvier 2014, &nbsp;Libération a&nbsp;publié un article de Paul B. Preciado, chroniqueur&nbsp;du journal, philosophe qui fut femme sous le nom de Beatriz Preciado avant de prendre des hormones&nbsp;pour devenir homme, sous le titre: "Déclarer la grève des utérus". Ce texte donne l’horizon nouveau de la modernité en matière de sexualité. On peut en effet y lire ceci: "Depuis cette modeste tribune, j’invite tous les corps à faire la grève de l’utérus. Affirmons-nous en tant que citoyens entiers et non plus comme utérus reproductifs. Par l’abstinence et par l’homosexualité, mais aussi par la masturbation, la sodomie, le fétichisme, la coprophagie, la zoophilie… et l’avortement. Ne laissons pas pénétrer dans nos vagins une seule goutte de sperme national catholique." Constatons que, cette fois-ci, la socratisation des enfants a été heureusement écartée. Manger de la merde et sodomiser les chiens, voilà donc les nouveaux droits défendus par Libération. Mais ce peut être aussi contaminer volontairement un partenaire quand&nbsp;on a le sida: le fameux journal héberge en effet le blog d’Eric Rémès, "Gay tapant" (on ne peut mieux dire…)&nbsp;dans...

Derrière son nouveau discours de&nbsp;"gauche morale", Libération est resté en réalité&nbsp;un&nbsp;journal&nbsp;furieusement libéral, peu soucieux&nbsp;du respect dû aux faibles, notamment au plan sexuel.

Derrière son nouveau discours de "gauche morale", Libération est resté en réalité un journal furieusement libéral, peu soucieux du respect dû aux faibles, notamment au plan sexuel.

Michel Onfray répond à une question d'abonné: "Le magazine 'Lire'&nbsp;dit que vous êtes&nbsp;le libertaire préféré des réacs? Est-on un réac si l’on vous lit?"

Louis-Henri de la Rochefoucaud dans un article vous concernant dans le magazine Lire dit que vous êtes le libertaire préféré des réacs. Que répondre à ça? Est-on un réac en vous lisant?

Michel Onfray répond à une question d'abonné: "Le magazine 'Lire' dit que vous êtes le libertaire préféré des réacs? Est-on un réac si l’on vous lit?"

Recherche

Recherchez un article ou une vidéo parmi l’ensemble des publications.

Qu'avez-vous pensé de l'enquête de "Libération" sur la pédocriminalité de Jean-François Revel ?

À partir de quel moment peut-on se considérer comme résistant ?

Service public et idéologie française

Journalisme orwellien

Quel est votre avis sur le magazine Valeurs actuelles?

Joffrin, penseur du sexe

Le magazine "Lire" dit que vous êtes le libertaire préféré des réacs. Est-on un réac si l’on vous lit?