Depuis qu’avec Mitterrand et les chiraquiens la France a renoncé à sa souveraineté via le traité de Maastricht en 1992, les élections sont devenues des parodies de consultations démocratiques. La preuve: comme dans toute bonne tyrannie, on peut annoncer leur résultat avant même qu’elles aient lieu. Ad nauseam, je dis depuis des années que le système européiste est ainsi fait que, quoi qu’il arrive, quelles que soient les péripéties, c’est toujours un candidat de l’État maastrichien qui se trouve élu au second tour - parfois même: le soir du premier tour…La jurisprudence Mitterrand qui a fascisé les idées patriotes a une fois de plus fonctionné et produit les effets que l’on sait au soir du second tour de ces élections de 2022.Personne,&nbsp;surtout pas à gauche, ne trouve à redire à la persistance d’un compagnonnage épistémologique avec cet homme qui fut compagnon de route de la Cagoule, un vrai mouvement d’extrême droite celui-là, à sa participation à des manifestations racistes, antisémites et xénophobes dans les années 30, à son vichysme, à son maréchalisme, à sa dilection pour la Milice,&nbsp;à sa francisque, à sa défense de l’Algérie française, à sa passion pour la guillotine quand il était ministre de la justice ou de l’Intérieur au moment de la guerre d’Algérie, à sa fidélité à ses amis dont Bousquet, préfet de Vichy ayant diligenté la rafle du Vel d’Hiv, au fait qu’il fait fleurir la tombe de Pétain alors qu’il était président de la République, à sa réhabilitation des putschistes d’Alger, à son dernier déjeuner à l’Élysée où il entretint Jean d’Ormesson «de la formidable puissance du lobby juif»<a href="https://admin.mica.media/frontpop/contents/contents/new#_ftn1">[1]</a>. Non, nous dit-on, l’extrême droite et le fascisme ne se trouvent pas chez cet homme ni chez ceux qui le soutiennent, pas plus chez les communistes d’un PCF...

Michel Onfray analyse le résultat du second tour de la présidentielle 2022.

Michel Onfray répond à cette question d'abonné.

Marine Le Pen n'est-elle pas "Eric Zemmour avec un bras gauche" 

Les élections régionales et départementales ont eu lieu et, comme d’habitude, journalistes, éditorialistes, sondeurs, hommes et femmes politiques, politologues et autres animaux du cirque médiatique, y sont allés de leurs verbigérations pour expliquer que ce qui fut n’a pas été.Or ce qui fut est simple&nbsp;:Leçon numéro 1: les grands gagnants de cette consultation électorale sont les abstentionnistes, comme toujours depuis des années. Près de 70 % des électeurs ne se sont pas déplacés. Mais, pour tout ce monde-là, ça n’est pas une information - pire: ça n’est pas l’information. &nbsp;Les animaux du cirque ont commenté, sérieusement: il faisait beau, les gens sont restés en famille; ils ont eu peur du covid et ne sont pas sortis; c’est la fin du confinement, ils ont voulu en profiter; les dates de la consultation ont été reportées, ça a perturbé les électeurs; la confusion des départementales et des régionales a créé un trouble qui les a conduits à ne pas se déplacer; les professions de foi ont été mal distribuées dans les boîtes aux lettres; les attributions du conseiller départemental et celles du conseiller régional ne sont pas claires pour beaucoup, ça a démobilisé les votants. Pour ces gens-là, bien payés pour déblatérer des sottises au kilomètre, les Français sont si futiles, si jouisseurs, si bêtes, si abrutis, si demeurés, si incultes, si crétins, si mal informés, si gilets-jaunes, si demeurés en effet! Tout s’explique…Je ne voudrais pas parler au nom de tous les abstentionnistes, mais je crois qu’une explication majeure de leur comportement est qu’ils ont compris que les élections relevaient d’une parodie de démocratie. En 2005, lors du référendum sur le Traité européen, sur le principe de la démocratie directe que permet le référendum, les Français ont massivement dit non à ce traité....

Réflexions au lendemain du&nbsp;premier tour des élections régionales.

Réflexions au lendemain du premier tour des élections régionales.

Michel Onfray répond à cette question d'internaute.

En lisant votre texte contre Marine Le Pen, j'ai pensé: «Onfray a les mains pures, mais il n'a pas de mains.» Votre avis?

Le Front national est mort consciencieusement assassiné par Marine Le Pen elle-même. Les freudiens vont pouvoir revoir leurs fondamentaux&nbsp: voici une fille qui n’aspire pas à coucher avec son père, mais à le tuer avant peut-être de le manger - les élucubrations du magicien viennois n’interdisent pas ce genre de fumisterie…Marine Le Pen n’a pas tué à l’ancienne avec un poison, une dague, un sicaire envoyé au beau milieu de la nuit pour égorger, elle a tué comme un anaconda, en serrant régulièrement sa proie, de plus en plus fort, lentement, sûrement, jusqu’à l’étouffement. Elle commence à desserrer ses anneaux, bientôt le Front national déjà devenu Rassemblement national, un premier effet de la constriction, ne sera plus qu’une chiffe molle, un sac de peau, un cadavre broyé.Ce qu’une cohorte de journalistes, d’intellectuels, d’éditorialistes, de philosophes, de penseurs, de chercheurs, de comédiens, d’artistes, de réalisateurs , d’éditeurs, de politiciens, de sportifs, d’évêques, de francs-maçons, de syndicalistes, de patrons , de curés, d’athées, de laïcards, de cathos de gauche, de libre-penseurs, de féministes, d’antispécistes, d’écologistes, de communistes, de socialistes, de chiraquiens, de sarkozystes, de hollandistes, de trotskistes, d’anarchistes, de black block, de maastrichiens, de capitalistes, de mélenchoniens, de robespierristes, de marxistes-léninistes, de LGBTQ+, de lycéens, de collégiens, de professeurs, d’universitaires, de chercheurs au CNRS, de milliardaires, de rappeurs, de footballers, d’animateurs télé et radio, ce que, donc, cette cohorte de gens coalisés depuis un demi-siècle n’est pas parvenu à faire, Marine Le Pen, elle, l’a fait! Elle est à elle seule BHL &amp; Joffrin, Serge July &amp; Claude Askolovitch, Raquel Garrido &amp; Alexis Corbière, Libération &amp; L’Humanité, Jean-François Kahn &amp; Axel Kahn, TF1 &amp; BFM, France-Inter &amp; Le Monde, Emmanuelle Béart &amp; Camélia Jordana, Emmanuel Macron &amp; Alain Juppé, Doc Gynéco &amp; Pierre Arditi, Booba &amp; Maïtena Biraben, Jean-Michel Aphatie...

A presque un an des élections présidentielles de 2022, Michel Onfray apporte des précisions quant à sa position vis-à-vis de l'un des candidats favoris du scrutin, Marine Le Pen, et de son parti, devenu avec le temps son propre fantôme.

Que pensez-vous des images du lynchage d'un jeune homme à Paris en janvier?

Aujourd'hui, Michel Onfray lit son dernier texte, qui explique pourquoi nous sommes bel et bien entrés en dictature, n’en déplaise à Emmanuel Macron.

Fidèle à sa stratégie du mépris, Emmanuel Macron a réagi de façon assez viscérale et épidermique, c’est de son âge, à la critique qui lui est faite de présider à la sortie de la démocratie en France afin de mieux y instaurer une dictature. Les journalistes ont songé aussi bien à Mélenchon qu’à Ségolène Royal, mais j’ai moi aussi abondé en ce sens dans Théorie de la dictature, l’an dernier, pour en faire la démonstration sur plus de deux cents pages… Je m’appuyais sur l’œuvre politique d’Orwell. J’avais synthétisé mon propos dans cette quatrième de couverture de mon ouvrage&nbsp: "Il est admis que 1984 et La Ferme des animaux d’Orwell permettent de penser les dictatures du XX° siècle. Je pose l’hypothèse qu’ils permettent également de concevoir les dictatures de toujours. Comment instaurer aujourd’hui une dictature d’un type nouveau? J’ai pour ce faire dégagé sept pistes: détruire la liberté; appauvrir la langue; abolir la vérité; supprimer l’histoire; nier la nature; propager la haine; aspirer à l’Empire. Chacun de ces temps est composé de moments particuliers. Pour détruire la liberté, il faut: assurer une surveillance perpétuelle; ruiner la vie personnelle; supprimer la solitude; se réjouir des fêtes obligatoires; uniformiser l’opinion; dénoncer le crime par la pensée. Pour appauvrir la langue, il faut: pratiquer une langue nouvelle; utiliser le double-langage; détruire des mots; oraliser la langue; parler une langue unique; supprimer les classiques. Pour abolir la vérité, il faut: enseigner l’idéologie; instrumentaliser la presse; propager de fausses nouvelles; produire le réel. Pour supprimer l’histoire, il faut: effacer le passé; réécrire l’histoire; inventer la mémoire; détruire les livres; industrialiser la littérature. Pour nier la nature, il faut: détruire la pulsion de vie; organiser la frustration sexuelle; hygiéniser la vi&nbsp;; procréer médicalement. Pour propager la haine, il faut: se créer un ennemi; fomenter des...

En 10.000&nbsp;signes, Michel Onfray&nbsp;explique pourquoi nous sommes bel et bien entrés en dictature, n’en déplaise à Emmanuel Macron. 

En 10.000 signes, Michel Onfray explique pourquoi nous sommes bel et bien entrés en dictature, n’en déplaise à Emmanuel Macron. 

S’il est une leçon à retenir du mouvement de protestation des gilets-jaunes, mais également des électeurs qui portent leurs suffrages sur des partis&nbsp;protestataires ou folkloriques (le Parti animalise, ou celui des dévots de Trostki, l’inventeur de l’Armée rouge, mais ce peut être tout aussi bien celui de Marine Le Pen ou de Jean-Luc Mélenchon, l’une qui, fille de son père caressait des dobermans, aime les chats, l’autre qui, nostalgique de la police politique soviétique, la Stasi, parle de l’annexion de la RDA par la RFA…), s’il faut aussi prendre une leçon du nombre incroyable de gens qui ne votent plus, votent blanc, ou se contentent de voter contre, il existe un capital de millions d’électeurs auxquels on peut parler un autre langage. Lequel?Un langage véritablement dégagiste qui invite à écarter également ceux qui font profession de dégagisme. Je songe à Jean-Luc Mélenchon, professionnel de la politique politicienne depuis 1986, et ce pendant de nombreuses années comme sénateur socialiste qui défendait le traité de Maastricht et la politique libérale des mitterrandiens (Mitterrand restant d’ailleurs l’une de ses références entre Robespierre, Lénine et Castro, sinon Erich Honecker, l’ancien dictateur de la RDA depuis quelques jours l’objet de sa flamme, c’est dire... &nbsp;Depuis qu’Alain Juppé a été éjecté par Fillon lors des Primaires de la droite-et-du-centre, Mélenchon est le plus ancien membre du personnel de la vieille politique politicienne en activité. C’était un homme actif du temps de Mitterrand et de Chirac. Le Journal du dimanche a donné dans sa dernière édition le coup d’envoi des prochaines élections présidentielles. Or, nous sommes début novembre 2019! Et (faut-il vraiment s’en étonner?)&nbsp;il fournit dès à présent le scénario du film proposé par Macron: un premier tour avec deux gagnants, Emmanuel Macron &amp; Marine Le Pen au coude-à-coude (l’enjeu des débats médiatiques sera pendant des...

Qui pourra rendre au peuple sa souveraineté?

Michel Onfray lit sa dernière analyse politique, consacrée à l'extrême droite.

Michel Onfray commente les derniers développements du mouvement des gilets-jaunes.

Michel Onfray décortique la longue&nbsp;interview du philosophe communiste Alain Badiou parue il y a quelques jours dans&nbsp;Les&nbsp;Inrockuptibles (numéro du 28 août)&nbsp;

Michel Onfray décortique la longue interview du philosophe communiste Alain Badiou parue il y a quelques jours dans Les Inrockuptibles (numéro du 28 août) 

Recherche

Recherchez un article ou une vidéo parmi l’ensemble des publications.

Macron le Majax

Marine Le Pen n'est-elle pas "Eric Zemmour avec un bras gauche"?

20 juin 2021: Mort de la démocratie indirecte

En lisant votre texte contre Marine Le Pen, j'ai pensé: «Onfray a les mains pures, mais il n'a pas de mains.» Votre avis?

Le Front national est mort

Que pensez-vous des images du lynchage d'un jeune homme à Paris en janvier?

Macron dictateur? (La vidéo)

MACRON DICTATEUR?

Le présidentiable à venir

La babelisation du français. Extrême droite: le mot et la chose...

Les ennemis de gauche des gilets-jaunes

Les élucubrations d'Alain Badiou