Michel Onfray répond à cette question d'abonné.

La thèse de la non-existence historique de Jésus est-elle aussi défendable pour Socrate ?

Michel Onfray répond à cette question d'abonné.Image: portrait de Gilles Deleuze (1925-1995)

Le dialogue est-il indispensable pour atteindre la vérité?

Lors de la clôture du 33ème Congrès national des&nbsp;cardiologues&nbsp;français,&nbsp;Michel Onfray a expliqué pourquoi il a écrit une Contre-Histoire de la philosophie en 12 volumes.Illustr:&nbsp;Héraclite et Démocrite, par Rubens

Lors de la clôture du 33ème Congrès national des cardiologues français, Michel Onfray a expliqué pourquoi il a écrit une Contre-Histoire de la philosophie en 12 volumes.Illustr: Héraclite et Démocrite, par Rubens

Michel Onfray répond à cette question d'abonné. Illustration: "Héraclite", toile de Johannes Moreelse (1602-1634)

Pourquoi utilise t-on le terme de présocratique ? Pourquoi Socrate est-il choisi pour marquer une séparation? 

Michel Onfray répond à cette question d'abonné.Illustration: "Héraclite", toile de Johannes Moreelse (1602-1634)

Michel Onfray répond à cette question posée par un abonné.

Il m’a été rapporté que, dans le flot des commentaires du net concernant ce qu’il est désormais convenu de nommer l’Affaire Matzneff, il a été dit que "même Onfray"&nbsp;avait défendu la pédophilie en son temps! Or, il n’en est rien.Voici donc le texte incriminé: il propose un travail philosophique généalogique (comment devient-on pédophile?) et y répond avec les catégories de la psychologie classique (le déterminisme psychique de l’inconscient -qui peut n’être pas freudien, je précise puisque désormais il faut tout sous-titrer, Nietzsche en parle dès les années 80 du XIX° siècle en le nommant "la Grande Raison"…). Dire qu’on ne naît pas pédophile mais qu’on le devient sans pour autant le choisir n’est pas validation éthique et morale de cette pratique que j’ai toujours condamnée (un texte de 1997 en atteste)&nbsp;mais dont on peut vouloir se demander, en tant que philosophe, de quelles logiques elle procède!C’est un texte publié dans un Antimanuel de philosophie destiné aux apprentis philosophes, soit de classe terminales, mes élèves de l’époque, soit à qui voudra. Cette analyse visait à faire penser aux élèves l’articulation liberté &amp; déterminisme, choix &amp; fatalité, volonté &amp; prédétermination -et ce dans le cadre du programme de classe Terminale technologique qui, parmi neuf notions, proposait l’examen du concept de Liberté. Il a été écrit il y a vingt ans. Fidèle à l’esprit de Spinoza qui invitait à ni rire ni pleurer, mais comprendre et à celui de Nietzsche qui appelle à se demander pourquoi et comment les choses sont ainsi et pas autrement, j’ai souhaité avec mes élèves penser la pédophilie sans autre souci que de la penser. Dire qu’elle était institutionnelle et codée chez les Grecs ne consiste pas à défendre la pédophilie, tout comme faire&nbsp;savoir qu’on envoyait à la mort les enfants mal-formés à Sparte ne revient...

Il a&nbsp;a été dit que "même Onfray"&nbsp;avait défendu la pédophilie en son temps! Or, il n’en est rien.

Il a a été dit que "même Onfray" avait défendu la pédophilie en son temps! Or, il n’en est rien.

Die Welt:&nbsp;Pourquoi Greta Thunberg vous agace-t-elle tellement? Michel Onfray: Elle ne m’agace pas du tout: les bêtises des enfants sont toujours la faute des parents ou des adultes qui les entourent. A seize ans, personne ne dispose d’une pensée propre. A cet âge, on régurgite de la nourriture avec laquelle les adultes nous ont gavés. Personne n’échappe à cette loi. Dès lors, se pâmer devant la ventriloquie d’une jeune fille qui débite les discours que des adultes lui écrivent est un signe de nihilisme! J’en veux moins à cette jeune fille qu’à ceux qui l’instrumentalisent. Les adultes aiment l’entendre dire ce qu’ils lui ont appris depuis que le capitalisme a compris l’opportunité de l’écologie comme argument publicitaire pour faire ses bénéfices considérables. Qui ne souhaite aujourd’hui consommer et acheter propre, écoresponsable, bio, traçable, free carbone, etc? &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; DW:&nbsp;Elle pourrait très probablement être candidate au prix Nobel de la Paix. Serait-elle une bonne candidate? MO: Elle est au lycée, n’a pas encore le bac, fait la grève de l’école, et va bientôt être nommée docteur honoris causa d’une université belge… Je propose qu’on la nomme tout de suite présidente d’un gouvernement mondial selon le souhait de Jacques Attali et que, dans la foulée on lui décerne le prix Nobel de médecine, avant la médaille Fields, le premier prix du Concours Chopin et la Palme d’or à Cannes. Soyons sérieux… DW: Fait-elle des dégâts? Si oui, lesquels à&nbsp;vos yeux? MO:Oui, elle fait des dégâts à la Raison en incarnant cette mauvaise idée du philosophe Hans Jonas selon laquelle il faudrait renoncer à la raison, à la réflexion, à l’argumentation, à la démonstration, autrement dit au débat philosophique, pour lui préférer une "heuristique de la peur",&nbsp;autrement dit: qu’il faudrait urgemment faire peur pour convertir. Elle tue une...

Michel Onfray vient de répondre au&nbsp;journal berlinois&nbsp;Die Welt au sujet de son récent texte polémique&nbsp;sur Greta Thunberg. Nous reproduisons&nbsp;la version française de l'interview&nbsp;éditée originalement en langue allemande.

Michel Onfray vient de répondre au journal berlinois Die Welt au sujet de son récent texte polémique sur Greta Thunberg. Nous reproduisons la version française de l'interview éditée originalement en langue allemande.

Michel Onfray répond à une question d'abonné: "Que pensez-vous du paradoxe socratique qui dit que 'nul n’est méchant volontairement'?"

Que pensez-vous du paradoxe socratique qui dit que "nul n’est méchant volontairement" ?

Peut-on "philosopher" avec humour ? Et quelle est la place de l'humour dans l'histoire de la philosophie ?

Recherche

Recherchez un article ou une vidéo parmi l’ensemble des publications.

La thèse de la non-existence historique de Jésus est-elle aussi défendable pour Socrate ?

Le dialogue est-il indispensable pour atteindre la vérité?

La philosophie "officielle" française est beaucoup plus imprégnée de christianisme qu'on ne le croit

Pourquoi utilise t-on le terme de pré-socratique? Pourquoi Socrate est-il choisi pour marquer une séparation?

Comment peut-on penser la méchanceté?

Antimanuel de pédophilie

Greta Thunberg: Michel Onfray répond aux critiques dans "Die Welt"

Etes-vous d'accord avec Socrate pour qui "nul n'est méchant volontairement"?

Que pensez-vous de la maïeutique ?

Peut-on philosopher avec humour ? Et quelle est la place de l’humour dans l’Histoire de la philosophie ?